|
Про закон об образовании по месту жительства
| |
| katena_a_a | Дата: Четверг, 07.02.2013, 16:03 | Сообщение # 1 |
постоялец
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 169
Статус: Offline
| Девочки, я что-то не пойму, закон гласит:"В целях предоставления гарантий получения среднего (полного) общего образования гражданам Миасского городского округа в возрасте с 6, 5 лет до 18 лет по месту жительства..."
Так берут все-таки по месту жительства или по прописке???
|
| |
| |
| Сенечка | Дата: Пятница, 08.02.2013, 10:08 | Сообщение # 2 |
постоялец
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 189
Статус: Offline
| Свежий выпуск "Уральского автомобиля " http://ua.miass.info/index.php?news=12136 ,
|
| |
| |
| katena_a_a | Дата: Пятница, 08.02.2013, 10:17 | Сообщение # 3 |
|
постоялец
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 169
Статус: Offline
| Сенечка, получается, что директор решает, может ли ребенок, живущий не по месту нахождения школы, учится в его школе?
|
| |
| |
| Сенечка | Дата: Пятница, 08.02.2013, 12:40 | Сообщение # 4 |
|
постоялец
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 189
Статус: Offline
| Получается что так мы вот относимся к 30 и поэтому в 4 попасть не можем
|
| |
| |
| 8951806 | Дата: Пятница, 06.09.2013, 18:39 | Сообщение # 5 |
участник
Группа: Новичок
Сообщений: 12
Статус: Offline
| интерессно, многие из Атляна и других мест ходят в наши школы, прописаны там
Н@дежд@
|
| |
| |
| July | Дата: Пятница, 20.09.2013, 09:03 | Сообщение # 6 |
участник
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 30
Статус: Offline
| У нас в классе тоже много детей из других районов города.
|
| |
| |
| Филимошка | Дата: Вторник, 24.09.2013, 17:17 | Сообщение # 7 |
активный участник
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Может быть пораньше заявление надо написать? Я бы тоже хотела, чтобы ребенок учился в школе не с нашего участка.
|
| |
| |
| TAV | Дата: Пятница, 04.10.2013, 10:24 | Сообщение # 8 |
участник
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 30
Статус: Offline
| Я думаю все зависит от настойчивости и кошелька родителей
|
| |
| |
| Together | Дата: Пятница, 04.10.2013, 10:29 | Сообщение # 9 |
легенда
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 5219
Статус: Offline
| Сначала набирают детей по прописке, затем желающих.
МГ
|
| |
| |
| katena_a_a | Дата: Пятница, 18.10.2013, 12:52 | Сообщение # 10 |
|
постоялец
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 169
Статус: Offline
| У нас в школе встал вопрос об исключении некоторых первоклассников за поведение, но официально аргументировали тем, что они здесь не по месту жительства...разве это правильно???!!! 
|
| |
| |
| Mary_berry | Дата: Пятница, 18.10.2013, 15:56 | Сообщение # 11 |
пророк
Группа: Модераторы
Сообщений: 8066
Статус: Offline
| Цитата katena_a_a (  ) У нас в школе встал вопрос об исключении некоторых первоклассников за поведение, но официально аргументировали тем, что они здесь не по месту жительства...разве это правильно???!!!
katena_a_a, это в какой школе так? 
ГОР
|
| |
| |
| Alekc060662 | Дата: Пятница, 01.11.2013, 22:22 | Сообщение # 12 |
участник
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Together, это точно ,нам в школе так и сказали в начале всех по месту жительства примут .а потом будут из желающих попасть в эту школу выбирать лучших!Ну и конечно кошелёк родителей тоже играет большую роль!
Alekc
|
| |
| |
| gardeeva1980ia | Дата: Суббота, 02.11.2013, 14:12 | Сообщение # 13 |
участник
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Цитата katena_a_a ( ) Сенечка, получается, что директор решает, может ли ребенок, живущий не по месту нахождения школы, учится в его школе?
это помой му всегда так было, в 26 школе это точно знаю что там много детей учится не по месту проживания и не по месту прописки
|
| |
| |
| Alena457 | Дата: Пятница, 28.08.2015, 10:54 | Сообщение # 14 |
завсегдатай
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 348
Статус: Offline
| Верховный суд проверил жалобу на отказ принимать в школы детей без прописки
В четверг Верховный суд России признал законным приказ Минобрнауки о порядке принятия детей в школы. Группа истцов пыталось его обжаловать, так как он, по их мнению, запрещает принимать в школы детей без прописки.
Оговорка "по их мнению" в данном случае имеет принципиальное юридическое значение. Ответчики уверяли, а с их доводами согласился и Верховный суд, что приказ на самом деле не закрывает школьные двери перед иногородними детьми.
Документ, вызвавший споры, вышел в январе прошлого года. Заявители отмечают, что при приеме детей в школу теперь прежде всего требуется регистрация по месту жительства или месту пребывания. Иначе в приеме отказывают, и подобная ситуация, по словам истцов, возникла с 2014 года. Проблема коснулась детей как мигрантов из других стран, так и россиян, переехавших из одного региона в другой. Так рассказывают истцы. Но по словам ответчиков, прописку спрашивают только ради информации.
Эксперты, опрошенные "РГ", подтвердили, что без прописки попасть в школу не так легко. "Не надо далеко ходить, могу рассказать на личном примере, - поведал один из экспертов. - Мы живем в Московской области. В этом году моя дочь сдала экзамены в математические классы двух московских школ. Прошла и там, и там. Но в обеих школах нам сказали, что для зачисления нужна прописка, хотя бы временная. Честно говоря, я не увидел в этом большой проблемы. Тем не менее да - без прописки в школы не берут".
В числе прочих заявителем по делу выступает Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и вынужденным переселенцам "Гражданское содействие". Заявители и правозащитники считают, что приказ противоречит Конституции России, Конвенции о правах ребенка и закона об образовании. Данными нормативными документами гарантировано право каждого человека на образование независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, а также других обстоятельств.
В свою очередь, министерство образования и науки России подчеркивает, что "свидетельство о регистрации является только подтверждением факта проживания ребенка вблизи школы, и отсутствие свидетельства о регистрации не может быть причиной для отказа в приеме в образовательную организацию".
Иными словами, запрета как такового нет. Но есть разные обстоятельства, которые иногда могут помешать ребенку поступить в ту или иную школу.
Отказать в приеме ребенка могут лишь в том случае, если в школе нет мест. Иных причин отказа не предусмотрено
"Доступ к общему образованию согласно российскому законодательству предоставляется всем детям без исключения, - уверяют в министерстве образования. - В приеме в конкретную государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест, это закреплено ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", и никаких иных причин для отказа в приказе министерства не содержится".
Если в конкретной школе отсутствуют места, продолжают в ведомстве, то местные власти в случае поступления обращения родителя обязаны рассмотреть заявление и предоставить место в другой школе. По словам экспертов, так или иначе всегда существовала практика, когда в первую очередь в школу принимаются дети, живущие поблизости. Вчера в ходе заседания истцы на возражения минобрнауки о неверном толковании норм оспариваемого документа ответили, что указанные пункты приказа расширяют компетенцию министерства в части установления оценки статуса иностранного гражданина на территории России. А это, по их словам, относится к ведению иного органа исполнительной власти.
В свою очередь, представители Минобрнауки отметили, что заявителями не указан нормативно-правовой акт, каким-либо образом вступающий по существу в противоречие с положениями оспариваемого приказа, ведь суть спора - в оспаривании так называемой абстрактной нормы. К тому же ответчик подчеркивает необходимость соблюдения требований приказа, во-первых, с точки зрения закрепления детей за конкретными школами по территориальному признаку, а во вторых, с целью реализации государственной политики в сфере образования. Ведомством были предусмотрены различные ситуации при приеме детей в школу, все они зафиксированы в оспариваемом документе, и право на образование гарантировано. А свидетельство о регистрации является лишь подтверждением факта проживания ребенка вблизи школы, не выступая причиной для отказа в приеме в образовательную организацию. К тому же некоторые оспариваемые нормы, как пояснил ответчик, носят информационный характер и призваны оградить директоров школ от административной ответственности.
|
| |
| |
|
|
