[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Натуська, La_Velata, Тюлька, bublic  
Открытое письмо, касающееся принятия образовательного станда
elena-elenaДата: Суббота, 29.01.2011, 14:04 | Сообщение # 1
завсегдатай
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 276
Статус: Offline
http://starushkalarina.livejournal.com/60329.h....1956265

прочла, и просто в шоке от того, что хотят сделать ваши правители с нами и нашими детьми. давайте поддержим автора письма и оставим свою подпись, может это письмо прочтут президент и премьер и одумаются.




Сообщение отредактировал elena-elena - Суббота, 29.01.2011, 14:05
 
elena-elenaДата: Суббота, 29.01.2011, 14:06 | Сообщение # 2
завсегдатай
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 276
Статус: Offline
вот текст письма
О Т К Р Ы Т О Е П И С Ь М О
Господин Президент! Господин премьер-министр! Господин спикер! Господин министр! Обратиться с открытым письмом к вам нас побудило приближающееся принятие Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старшей школы. В этом документе очерчиваются общие контуры грандиозного образовательного здания, которое предполагается построить в нашей стране, а также прорисовываются отдельные частные его детали. Бес сидит в мелочах – именно о них мы и хотим сказать.
В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр. Именно поэтому каждая цифра притягивает взор.
4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект).
6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география.
1 (один) – именно столько предметов из каждой образовательной области может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2 (два)). Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу или и алгебру, и геометрию (не говоря уже об и информатике) или и физику, и химию (и биологию) невозможно. Так написано в проекте ФГОС.
Наше крайнее недоумение вызывает факт такой перестройки учебного плана. Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, не выгодно:
-- объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина;
-- объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого «не говорит» ни одна другая наука;
-- объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения.
И, наконец, для такой страны, как Россия, является не просто невыгодным, но и противоестественным отказ от обязательного изучения старшими подростками русской литературы, которая по сути и представляет собой Россию в мире и является для граждан страны основой безопасности жизнедеятельности.
Напомним: в старших классах читают Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Тургенева, Островского, Гончарова, Лескова, Достоевского, Толстого, Чехова, Блока, Ахматову, Булгакова, Шолохова, Платонова, Солженицына... Без изучения этой литературы (и именно в том возрасте, в котором находятся старшеклассники) невозможно формировать ту личность, о которой так гладко и красиво повествует стандарт. Откройте любую из целей образования в стандарте – и вы увидите, что ее нельзя достичь, если не читать книг, не думать над опытом жизни людей, отраженным в литературе. Без глубокого литературного и шире – эстетического – образования не добиться ни умягчения нравов, толерантности, ни осознанного отношения к своей стране (патриотизма), ни даже роста конкурентоспособности государства в целом.
Мы считаем, что вы, как руководители страны, которые обязаны просчитывать риски от принимаемых решений, должны наложить вето на радикальное перекраивание школьной программы и перевод в статус предметов по выбору ее главных дисциплин. Мы считаем, что необходимо созвать представительное совещание педагогических работников страны всех уровней, родительского сообщества и учеников для обсуждения вопроса о будущем образования. Будущее образования – это будущее каждого из нас, наших детей и внуков и России в целом.


 
vermontaДата: Суббота, 29.01.2011, 17:19 | Сообщение # 3
завсегдатай
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 388
Статус: Offline
elena-elena, это просто ужас - на той неделе когда прочитала проект закона - волосы дыбом встали
доче на след.год в школу - а тут такой сюрприз
 
youkkaДата: Суббота, 29.01.2011, 18:08 | Сообщение # 4
местный житель
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 734
Статус: Offline
А по-моему, с нашей системой образования явно что-то надо делать - уровень знаний у среднего абитуриента, как в один голос говорили мне преподаватели в вузе, падает с каждым годом, хотя каждый год думается, что хуже уже и некуда... sad Ну, "учат" сейчас в школе чему только можно - а толку?
 
НаточкаДата: Суббота, 29.01.2011, 18:14 | Сообщение # 5
долгожитель
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1264
Статус: Offline
Quote (elena-elena)
Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география.

Вот именно их и сделают платными, именно к этому и подводят систему образования.
Quote (youkka)
Ну, "учат" сейчас в школе чему только можно - а толку?

Не надо всех под одну гребенку, если кто-то не учится, это не говорит о том что всем наплевать.



 
АнхентДата: Суббота, 29.01.2011, 18:26 | Сообщение # 6
завсегдатай
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 451
Статус: Offline
Хорошо бы если одумались, но с трудом вериться, уж раз задумали такое, то доведу до конца

 
youkkaДата: Суббота, 29.01.2011, 18:26 | Сообщение # 7
местный житель
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 734
Статус: Offline
Quote (Наточка)
Не надо всех под одну гребенку, если кто-то не учится, это не говорит о том что всем наплевать.

Не совсем поняла, что вы хотели сказать.
Чтобы с одинаковым усердием зубрить все-все школьные предметы - это фанатиком надо быть. Нормальные люди в старших классах готовятся к сдаче экзаменов и поступлению на конкретную специальность.
 
КittiДата: Четверг, 03.02.2011, 16:11 | Сообщение # 8
участник
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 30
Статус: Offline
ну наконец-то, вчера Путин сказал, что рано пока так радикально менять систему образования!
 
LediДата: Четверг, 03.02.2011, 18:06 | Сообщение # 9
участник
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 27
Статус: Offline
наше государство это циркачи - "вы рожайте, повышайте рождаемость нашей страны......мы вам сертификаты и т.д. ... И тут же: на те вам......платите за своих детей и мы их будем обучать .....

 
НастюняДата: Пятница, 04.02.2011, 00:27 | Сообщение # 10
долгожитель
Группа: Консультант по шоппингу
Сообщений: 2889
Статус: Offline
Ну а че сертификат просто так что-ли дают? Сразу чтоб на обучение и тратили angry

Прокофий Людмиловна)
 
Ярина80Дата: Среда, 09.02.2011, 17:21 | Сообщение # 11
завсегдатай
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 244
Статус: Offline
Quote (youkka)
А по-моему, с нашей системой образования явно что-то надо делать

Я тоже согласна, что менять необходимо, только получается у нас как в поговорке "лучшее враг хорошему".
А я бы еще нормативы по физкультуре отменила, а тут вообще физ-ра обязательный предмет.


Сообщение отредактировал Ярина80 - Среда, 09.02.2011, 17:21
 
elena-elenaДата: Четверг, 10.02.2011, 17:17 | Сообщение # 12
завсегдатай
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 276
Статус: Offline
государству рабочая сила нужна , да побольше, вот они и стараются как могут biggrin

 
foaДата: Четверг, 10.02.2011, 19:52 | Сообщение # 13
постоялец
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 137
Статус: Offline
Вот выдержка из проекта образовательного стандарта для старшеклассников (9-11 классы):

Реализация задач обязательной части учебного плана обеспечивается
выбором одного (двух) учебных предметов, курсов из каждой предметной
области (но не более 7 учебных предметов). При этом три (четыре) учебных
предмета из всех предметных областей изучаются на профильном уровне и
три (четыре) на базовом или интегрированном (общеобразовательном)
уровне.

Видимо это, о чем и пишет автор открытого письма.
Вспоминаю свои предметы, и пытаюсь сделать выбор для своего ребенка и в 7 ну никак не укладываюсь:
1 русский язык
2 литература
3 алгебра
4 геометрия
5 физика
6 информатика
7 география
8 история
9 иностранный язык (второй не беру, итак не влазит)
10 химия
11 биология

Нормативный срок освоения основной образовательной программы
среднего (полного) общего образования составляет 2 учебных года.
Количество учебных занятий за 2 учебных года не может составлять
менее 2100 часов и более 2520 часов. - Кто-нибудь может прикинуть это на количество уроков в день?


 
АлексейДата: Четверг, 10.02.2011, 20:33 | Сообщение # 14
завсегдатай
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 240
Статус: Offline
Бред какой то!!! Не могу поверить, что это могут воплотить в жизнь!!!!!!!!!!!
 
foaДата: Четверг, 10.02.2011, 20:51 | Сообщение # 15
постоялец
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 137
Статус: Offline
Quote (Алексей)
Бред какой то!!! Не могу поверить, что это могут воплотить в жизнь!!!!!!!!!!!

ну стандарт для 5-9 класса принят, этот на очереди...


 
МалиновкаДата: Вторник, 22.02.2011, 13:55 | Сообщение # 16
завсегдатай
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 317
Статус: Offline
Вы почитайте форсайт-проект "Детство-2030". ФГОС для старших классов рядом не стоит по чудовищности и извращенности тех экспериментов, которые хотят ставить над детьми в будущем!

«фантастический» образ будущего, который с помощью технических инноваций будут выглядеть так:

ДЕТИ 2030 ГОДА (по материалам дорожной карты форсайт-проекта, пересказано близко к тексту)

Им не нужно будет учить иностранные языки, потому что уже к 2014 году широко распространится Voice-translator — портативное устройство, которое позволит за счет синхронного голосового перевода непосредственно общаться людям, говорящими на разных языках. Дети будут жить в многонациональном обществе, где языковых границ больше нет.
Появится устройство для загрузки информации на кору головного мозга. Дети смогут получать образование через Интернет и освоить там любую профессию — таким образом, школы и вузы могут оказаться не нужными уже к 2025 году.

К этому же времени появится возможность программировать способности и характеристики детей. Их воспитанием смогут заниматься роботы."

Под «устаревшими» и «мешающими развитию» детей понимается ни более и не менее, как ВСЕ традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка.
То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадёжно устаревшими стереотипами. Как и то, что каждый ребёнок нуждается в присмотре и контроле взрослого. У нас, мол, общий дискурс (направленность) на «оградительное» детство: родители и школа, как могут, пытаются оградить ребёнка от зла: от ложных ценностей, дурной компании, наркотиков, разврата и т.д. А это, по мнению авторов форсайт-проекта, очень плохо и несовременно. Вот за границей – дискурс на «компетентное» детство (ребёнок имеет право сам «всё попробовать» и
выбрать, что ему больше нравится), «прикольное» детство (пусть изощряется, как хочет, лишь бы не ограничивать его «свободу выбора») и «охранительное» детство (от вмешательства взрослых, вечно пытающихся своим воспитанием нарушить «права ребёнка»). Именно этому «передовому опыту» нам предлагается следовать.
Утверждается, что «нуклеарная» (обычная) семья – вообще штука безнадёжно устаревшая, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах «новым формам» совместной жизни – «множественным»,
«гостевым» и другим (например, «однополым») современным семьям
. Поэтому вместо семейного (а затем – и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи – «в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.», как «в развитых странах». Это небольшая выдержка.
Первый в России общественно-политический форсайт-проект «Детство-2030» стартовал по инициативе Общественной палаты РФ и благотворительного фонда поддержки молодежных инициатив «Мое поколение». Фонд был создан в 2005 году президентской администрацией по инициативе Владислава Суркова. Владислав Сурков - первый заместитель Руководителя Администрации Президента России, главный идеолог Кремля и просто помощник президента.

 
СветЮляДата: Среда, 23.02.2011, 12:58 | Сообщение # 17
местный житель
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 790
Статус: Offline
Слабо утешает только то, что мои дети к 2030 году уже вырастут. Неужели этот кошмар может воплотиться в нашей стране, в нашей жизни?Неужели нас и в самом деле методично пытаются изжить как нацию вообще? А как же русский менталитет? Опять не в счёт?

 
IrinkaДата: Среда, 23.02.2011, 13:17 | Сообщение # 18
сказочник
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3316
Статус: Offline
У меня не получилось подписаться в этой ссылке под письмом... sad
 
korolevischnaДата: Среда, 23.02.2011, 15:03 | Сообщение # 19
долгожитель
Группа: Модераторы
Сообщений: 1065
Статус: Offline
В 9-11 классах логично уже определяться с будущей специальностью и уделять больше внимания профильным предметам.

Я вот до сих пор не понимаю, зачем я тратила в 9-11 классе время на химию, биологию, физику.
А потом до ночи платные факультативы по истории, обществознанию, русскому и математике.
Я уже знала, что эти предметы мне будут нужны для поступления.
Страшные перегрузки. В университете легче учиться. Первый курс был как рай - после школы.
Потому что все предметы нужные, именно мне нужные, интересные.

 
НаталькаДата: Среда, 23.02.2011, 15:15 | Сообщение # 20
постоялец
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 167
Статус: Offline
korolevischna, это конечно здорово что вы так рано определились со своими жизненными приоритетами...ну в смысле с тем куда пойдете далее, для меня это было проблемой, а глядя на сегодняшних подростков - вообще кажется это невероятным...
 
НаталькаДата: Среда, 23.02.2011, 15:21 | Сообщение # 21
постоялец
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 167
Статус: Offline
youkka, а как не падать, когда учитель начальной школы на каждом собрании твердит: "мы не учим ваших детей, а лишь помогаем вам это делать" - мы с вами учась в школе слышали такие фразы?
то есть мама придя после 10-12 часового дня (вряд-ли у кого-то он меньше) должна закупить продукты, приготовить, и сесть учить ребенка?
а для чего тогда школа? или может мы все не верно определилились со своими специальностями? может надо было всем в ПЕД? тогда хотя бы знали как это учить то детей ведь мало самой все знать
 
ЙульчикДата: Суббота, 30.04.2011, 01:35 | Сообщение # 22
участник
Группа: Новичок
Сообщений: 13
Статус: Offline
Видимо, правительство не может поднять заработную плату нашим учителям, вот и начинают придумывать всякую чепуху про платное образование. Вот только неизвестно куда будут уходить наши деньги, дорогие родители!
 
IRUSiAДата: Понедельник, 02.05.2011, 15:35 | Сообщение # 23
активный участник
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 93
Статус: Offline
полностью согласна с elena-elena, делает все товарищ президент вместе со сем правительством, чтобы в стране было поменьше народу образованного, т. к этим народом проще управлять.Такой народ вопросов не задает и работает бесплатно

 
РадугаДата: Пятница, 03.06.2011, 20:04 | Сообщение # 24
активный участник
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 84
Статус: Offline
Полностью согласна с автором открытого письма.Ни одна реформа не привела к лучшему,были реформы в медицине,пенсионная ну и что хорошегополучилось.Теперь дошли до образования.Дети министров и депутатов учатся за границей,а на наших детей наплевать.
 
SweetLanaДата: Четверг, 09.06.2011, 09:28 | Сообщение # 25
участник
Группа: Новичок
Сообщений: 21
Статус: Offline
Слушайте, аж в дрожь бросило... Мне всегда хотелось в школе работать. А теперь думается, зачем я там буду нужна? Уже обсуждалась тема домашнего образования. Так может родители правы? Зрят в корень :). А по поводу этой жути - "Детство - 2030" - ну что, мамочки, будет охранять и отстаивать наших детей с серебряными пулями и осиновыми кольями.

 
СветЮляДата: Четверг, 09.06.2011, 10:31 | Сообщение # 26
местный житель
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 790
Статус: Offline
SweetLana, Как радует, что ещё есть люди, желающие работать в школе! biggrin

 
SweetLanaДата: Четверг, 09.06.2011, 13:25 | Сообщение # 27
участник
Группа: Новичок
Сообщений: 21
Статус: Offline
СветЮля, еще какое желание! И я, все-таки, буду двигаться к этой цели, а там... будь, что будет smile

 
gen4kaДата: Понедельник, 13.06.2011, 21:24 | Сообщение # 28
участник
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 27
Статус: Offline
самое ужасное во всём этом, то, что нас с вами и не спросят... оглянуться не успеем, а наши дети, внуки уже в каких нибудь сообществах... с такой занятостью родителей это и не удивительно... мама работает, папа работает и не 8 часов а все 12-15, где уж тут воспитанием детей заниматься... вот вам и плохие компании, наркомания и т.д. На мой взгляд-выход один, мама сидит дома и воспитывает детей, а за это государство платит маме зарплату, и папа приносит в семью много денег. Тогда и школа будет заниматься своим делом -давать знания и растить достойных граждан государства.

Евгения
 
НатулькаДата: Вторник, 14.06.2011, 17:57 | Сообщение # 29
завсегдатай
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 234
Статус: Offline
gen4ka, согласна! Еще педагогам нашим зарплату повысить надо,и чем больше будут платить ,тем больше учителя будут держаться за свое место и стараться для наших детей.
 
ленаДата: Четверг, 16.06.2011, 14:51 | Сообщение # 30
сказочник
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3476
Статус: Offline
Quote (gen4ka)
мама сидит дома и воспитывает детей, а за это государство платит маме зарплату

Можно ведь и не весь день дома быть. Сделали бы мамам детей до 10 лет полдня рабочих, на выбор, с утра или с середины дня. Всем бы от этого легче стало. И больничных поменьше, и в 1 класс ребенка можно отправить и со школы встретить. А с 10 лет детям родители уже не так нужны, они уже самостоятельные становятся))) Эх, мечты-мечты))


 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Форма входа
Требуется помощь


Рекомендуем






Реклама

Copyright Julizzz © 2008-2024

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru