|
В Госдуму внесены поправки в Налоговый кодекс
| |
| Alena457 | Дата: Пятница, 07.11.2014, 16:21 | Сообщение # 1 |
завсегдатай
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 348
Статус: Offline
| Бюджетный комитет Госдумы 5 ноября взял за основу пакет поправок в Налоговй кодекс. Сборы предполагается взимать каждый квартал, их объектом признается использование движимого и недвижимого имущества для осуществления предпринимательской деятельности. Размер сбора будет зависеть от вида деятельности и, например, размера помещения. Так, за каждый квадратный метр торгового зала или кафе площадью свыше 50 кв. м придется выложить по 6 тыс. руб. Если зал меньше или его нет, торговец (или ресторатор) заплатит 600 тыс. руб. в квартал.
http://top.rbc.ru/economics/05/11/2014/545a2b2dcbb20f5618a6ea9d
|
| |
| |
| Гость | Дата: Четверг, 13.11.2014, 10:30 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Гости
| http://www.novayagazeta.ru/news/1689062.html
Комитет Госдумы по бюджетам и налогам одобрил поправки в законопроект «о налоговом маневре», принятом 21 октября в первом чтении, предполагающие ежеквартальные сборы в зависимости от площади либо от 6000 за 1кв метр , либо макс 600 тысяч рублей(за торговую точку) с владельцев 22 видов малого бизнеса. В среду, 5 ноября, поправки внес в Госдуму глава комитета Андрей Макаров
На портале ТорговоПромышленнойПалаты РФ регулярно проводятся опросы и анкетирования предпринимателей.
Стартовала анкета по вопросам введения дополнительных муниципальных налогов.
Согласно проекту федерального закона № 605370-6 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации» предполагается введение муниципального сбора для предпринимателей по 22 видам предпринимательской деятельности, в основном в сфере услуг.
Просим Вас в срок до 28 ноября с.г. принять участие в анкетировании по адресу http://tpprf.ru/ru/feedback/surveys/5178/.
Давайте заполним, ИНАЧЕ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД ЗАПОЛНЯТЬ БУДЕТ НЕКОМУ И НЕЗАЧЕМ!!!! :(
|
| |
| |
| bublic | Дата: Четверг, 13.11.2014, 10:37 | Сообщение # 3 |
легенда
Группа: Модераторы
Сообщений: 6369
Статус: Offline
| темы объединены
Засада — это вроде сюрприза. (Сова)
|
| |
| |
| egozza | Дата: Четверг, 13.11.2014, 10:53 | Сообщение # 4 |
сказочник
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3822
Статус: Offline
| В Госдуме как всегда  мне прям интересно у кого такие бредовые идеи возникают.
Анкету заполнила, может хоть как то повлияет :(((
Зайчику 6 лет
|
| |
| |
| Alena457 | Дата: Понедельник, 17.11.2014, 13:10 | Сообщение # 5 |
|
завсегдатай
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 348
Статус: Offline
| Ваша позитивность в отношении нашей страны радует. Но, прежде чем делать какие либо выводы, стоит ознакомиться со всеми нюансами, и анализировать не только это законопроект, а комплекс мер, которые были приняты в последние годы.
Касаемо этого закона: Он принимается по УСКОРЕННОЙ процедуре рассмотрения:
Цитата: Не исключено, что бизнес не успеет донести свое мнение до чиновников: Госдума принимает законопроект о сборах по ускоренной процедуре. Минуя стадии нулевого и первого чтения, он внесен в виде поправок ко второму чтению другого законопроекта – о налоговом маневре в нефтяной сфере. «Не очень понятно, почему это вносится в рамках налогового маневра – это никаким боком к нему не относится. По логике это не должно пройти», – возмущается Суслина из ЭЭГ, но не исключает, что законопроект будет принят.
y WebPage
Сомнение Суслиной мне понятны. Дело в том, что в Думе большинство голосов принадлежит ЕР, достаточно просто проголосовать этой фракции, чтобы закон был принят. Именно так динамяться некоторые проекты в Думе, как, например, о национализации ЦБРФ, когда едросы просто покинули зал, сделав голосование не действительным. Ну ведь чем то они руководствовались в этот момент? Явно не заботой о снижении инфляции. Предположу, что в афере с ростом цен на бакс и еврик замешаны ОЭПГ представляемые депутатами ведра.
Рассмотрим данные статистики РФ.
My WebPage
My WebPage
Численность населения в 2014 году 142 739 735
Занятых на январь 2014 г 74 627 000
Малый бизнес 18 119 400 (24,28% от общего числа занятых, или 1/4)
Как повлияет манипуляция интересами ¼ части работающего населения? Если эту толпу разозлить, к примеру?
Рост цен на продукты питания
На это влияет структура рынка – кто торгует, чем торгует, импорт, собственное производство, объемы, наличие крупных игроков и монополий. Импорт пожрёт выросший бакс и СОКРАЩЕНИЕ рублевой массы в руках населения. Продукты из супермаркетов, если что едят не олигархи, а нищее население.
Крупные торговые сети не работают с мелкими фермерами, а только с крупными хозяйствами или перерабатывающими заводами, поэтому закупочная цена товаров с фермерских хозяйств снизится, прибыльность упадет, что приведет к разорению фермеров, укрупнению сельхоз производителей, и росту монополизации поставщиков продуктов питания. А это, в свою очередь, приведет к дополнительному росту цен, в том числе на товары местного производства. Кто сомневается в моей логике может сравнить цены на мясо в арианте и на рынке.
Ухудшение качества продуктов питания
Укрупнение сельхоз бизнеса предполагает «прогрессивность» технологий. Снижение себестоимости за счет модификаций сортов, пород, стимулирующих рост препаратов, наличие химии при обработке. И т.д.
Снижение з/пл
Тут видимо надо подробней.
Малый бизнес это ¼ от всех работающих. Сегодня официальная безработица -5,6% , при числе занятых 74 627 000. Выход на улицу малого бизнеса даст рост безработицы до 29%. Понятно, что часть найдет работу, однако кризисное значение составляет от 15%
Советую ознакомиться с вот этими показателями по США в годы великой депрессии, и кстати о том как она была произведена – какими именно действиями.
My WebPage
Чтобы создать критическую массу недовольного населения ничего придумывать не надо. Достаточно сделать то, что уже является классическим примером, опробовано так сказать на практике в США.
Перебои с поступлением пенсий, соц. пособий
Сейчас на 1 работающего приходится 1,9 иждивенцев. Т.е. каждый работающий обеспечивает через соц. отчисление и ПФР почти 2-х человек. ПЕНСИИ и ПОСОБИЯ платит не государство, а работающее население. Государство только гарантирует порядок взимания средств с одних и выдачу другим. Т.е. государство не финансирует наших стариков, детей, матерей ... это делает работающее население. Система только позволяет аккумулировать и законно распределять. Однако вы в курсе как исчезаю средства из негосударственного ПФР
Снижение оборота денежных средств
Тут не только предложенный закон, а целый комплекс мер, к примеру, открытие банковской тайны, выведение из оборота наличности и перевод на электронный расчет, рост бакса и евро входит в эти самые меры.
Опять отправляю вас к классическому примеру Великой депрессии в США. То, что по-настоящему обрушило систему и привело к искусственному созданию финансовой мировой регуляции начиналось с ИЗЪЯТИЯ оборотной денежной массы из банковской системы США. Рост курса евро и долл как раз позволяет выкачать рублевые массы из экономики заменив их на валюту, которая на самом деле не имеет экономической ценности для внутренней экономики России, ибо на законодательном уровне расчеты внутри экономики производятся в рублях. Рост цен, который мы наблюдаем сейчас не более, чем спекуляция на «ожиданиях», компенсация потерь очень незначительной части населения России имеющей двойное, а то и тройное гражданство.
На самом деле рублевая денежная масса в руках населения сокращается, так же как его покупательская способность, и по логике рынка, если бы он не накачивался искусственно истерией, в ведение законов и целенаправленной политикой ЦБ – ЦЕНЫ ДОЛЖНЫ ПАДАТЬ. Потому что затоваривание налицо, а покупательская способность населения идет вниз.
Мы же наблюдаем абсурд, который объясняется в СМИ санкциями, ростом цен на валюту и падением цен на нефть. Никакого отношения санкции, перекрывающие поток товаров покупаемых в валюте не имеет к ценообразованию на внутреннем рынке. Спрос на валюту в условиях санкций должен падать, ибо просто нечего покупать на эти самые баксы. А вот спрос на рубли расти, так как по мнению некоторых аналитиков местные товары должны заместить импорт. Но мы то с вами наблюдаем иную картину. Так почему растет бакс??? При чем тут санкции?
Цены на нефть тоже не влияют на наличие рублевой массы в экономике в целом. На наличие баксов влияет, но мы то с вами живем за рубли. Так куда же утекают наши рубли и почему растет бакс? Дело в искусственном снижении рублевой массы у населения, за счет спекуляции на ожиданиях. Замечу, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ изъятие рубля, стимулируется именно пропиаренным спросом на валюту. Масса мелких трейдеров и спекулянтов за крупными игроками на биржах начинают «гоняться за баксом», НО… количество рублей в нашей экономике ОГРАНИЧЕНО, и значительно меньше, чем валютных резервов. Т.е. реальная цена фантиков не более 16 руб./бакс. Сейчас сливаются сбережения населения, припрятанные на черный день, на покупку квартиры, машины, ибо паника охватила – ведь если бакс растет, то рубли становятся пустыми? Это было бы так, если бы у нас национальной валютой был бакс или евро. Т.е. в реальном будущем мы столкнемся с действительным дефицитом рубля. Фантики станут никому не нужными, но обеднеет прежде всего население, лишившееся запасов своих накоплений. Вариантов развития событий с рублем два, но о них позже, если будет у меня желание стучать по клаве…
Рост кредитного давлений (% ставок по кредиту)
Изъятие денежной массы через спекулятивные сделки с валютой приведет к тому, что на счетах банков будет рублевый дефицит, спрос на деньги возрастет, как следствие % ставка по кредитам повыситься. Кредит – это, прежде всего, оборотные средства. Большинство банков живут именно на предоставлении в кредит оборотных средств, инвестиционные программы в РФ отсутствуют. Даже взимание средств за операции в банковской системе, включает кредитную составляющую за займ средств в системе ЦБ РФ.
Замечу ЦБ совсем не нужно повышать ставку рефинансирования искусственно, достаточно просто ничего не делать или делать нужные объявления в СМИ (бакс в свободном плавании), спекуляция фантиками сделает это как бы «случайно». Однако эти самые «случайности» – являются следствием комплекса законодательных актов, принятых думой в последние 2 года, политикой ОЭПГ, «войной» олигархов. Приведенный закон просто один из этапов тотального %%% ца, в котором заинтересована небольшая группка людей. Если их посчитать по головам, наберётся не более 1500 человек.
---------------------------
Так что ваш оптимизм конечно радует, однако в истории есть примеры аналогичного развития событий. Сейчас в нашей стране идет четкое выстраивание именно такой депрессивной ситуации, при чем делается это искусственно. Замечу любой вариант развития событий от майдана, до войны выгоден тем самым 1500 человечкам, не имеющим по сути никакой национальной привязанности.
Да, есть шансы на победу и у народа России … только у меня лично вызывают сомнения альтернативные партии, течения и оппозиция едру. Впрочем, как в сюжете ку-тв сказал Меч, выборы делаются просто: от одной ОЭПГ выдвигаются три кандидата от «разных полит» течений. На уровне декларирования одно, а по факту тоже самое просто с другой этикеткой.
Еще большее отвращение вызывает у меня социально-политическая позиция местных чиновников и властей, и так в глобальном смысле все «чудно», еще и на местах продолжают тупо тащить никому не нужные в будущем фантики, раскачивая и без того идущую ко дну лодку. Персонажи типа Палкина…
Что касается беззаботности , которой вообще никак как бы не касается изменение в п 1-6 моих предположений. А у вас есть личная армия, чтобы защитить свой огород от голодных, озлобленных людей? Сколько вы продержите оборону от всей России на своих 12 сотках?
Что год грядущий нам готовит
Сообщение отредактировал Alena457 - Понедельник, 17.11.2014, 13:12 |
| |
| |
|
|
