здесь есть момент, что ребенок, который болен краснухой
представляет опасность для беременных
кто бы например захотел, будучи беременным без антител к краснухе, погулять в компании ребенка, больного краснухой?

да, в какой-то мере прививка от краснухи - это сотрясение здоровьем ребенка ради гипотетической встречи с беременной
но мы же в социуме живем, не всем приятно будет оказаться зараженными

я не скажу, что обеими руками за ранную прививку от краснухи
я не люблю вмешиваться в естественное развитие иммунной системы
но ничего суперстрашного в этой прививке не увидела, противопоказаний к ней не было, почему бы и не поставить

я по себе помню, как сидела в офисе с краснухой
а у зам директора была жена беременная и у зам начальницы - беременная свекровь
хорошо, что все обошлось

Есть прививка от ветрянки, зачем вы так?? Вакцина называется: приорикс-тетра, это комплексная вакцина от ветрянки, кори, краснухи и паротита..Вакцины для профилактики ветряной оспы весьма эффективны, отличаются слабой рактогенностью, но крайне дороги...

Прививка от ветряной оспы включена в национальный прививочный календарь в США, Герамании и Франции....
Из книги Комаровского Е.О. "Справочник здравомыслящих родителей..."

да Вы находка для врачей!!!
Ставьте и ни о чем не думайте!!! Так проще

Имеющий уши, да услышит; умеющий думать, да подумает...

"В годы, предшествовавшие введению вакцинации, когда циркуляция C.diphtheriae была достаточно интенсивной, а показатели заболеваемости дифтерией сравнительно высокими, приобретенный иммунитет у людей был естественным и развивался только в результате перенесенных клинически выраженных заболеваний или инаппарантных инфекций. В те годы дифтерия была преимущественно детской инфекцией.Ранние исследования, проведенные в Вене в 1919 г. и в Нью-Йорке в 1921 г., показали типичные закономерности развития иммуного ответа. У большинства новорожденных детей имелись противодифтерийные антитела, пассивно приобретенные от их матерей. Этот пассивный иммунитет исчезал в возрасте от 6 до 12 месяцев. Затем в ранние годы детства доля иммунной прослойки быстро увеличивалась, что было отражением достаточно частых контактов с дифтерийными бактериями (рис. 5). К возрасту 15—20 лет почти у всех людей имелся приобретенный естественный иммунитет к дифтерии. Такая закономерность была документирована в США в 1935 г., в Польше в 1954—1955 гг. и в Японии в 1955 г."

"По мере того, как дифтерия становится редким заболеванием, уменьшаются возможности для приобретения или поддержания естественного противодифтерийного иммунитета.
Взрослые могут вновь стать восприимчивыми к дифтерии в результате уменьшения вероятности бустер-иммунизации при субклинических формах заболевания. Вероятность сохранения защитного уровня антител уменьшается по мере увеличения возраста. В некоторых развитых странах невосприимчивыми к дифтерии могут быть менее 50% взрослых людей. Взрослые в возрасте от 20 до 40 лет являются возрастной группой с самыми низкими титрами противодифтерийных антител в Германии. Лица в возрасте 40—50 лет имеют самые низкие титры антител в Польши, Австралии и Великобритании, а взрослые старше 50 лет — в Дании, Финляндии, Швеции и США. В некоторых странах пожилые люди все еще сохраняют иммунитет к дифтерии — вероятно благодаря наличию у них естественного иммунитета, выработанного во время предшествовавших эпидемий дифтерии. "
И т.д.

Так вот какой вывод напрашивается. Даже если не брать во внимание те опасные вещества, которые входят в состав вакцин и все те постпрививочные осложнения, которые тоже далеко не безобидны и порой летальны...

С одной стороны вакцинация вроде как благо - ура, победили дифтерию. С другой стороны, когда человек сталкивался с дифтерией в естественных условиях, почти у всех людей имелся приобретенный естественный иммунитет к дифтерии.
А естественно приобретенный иммунитет против дифтерии - ПОЖИЗНЕННЫЙ, в отличии от вакцинального иммунитета, который со временем угасает и сходит на нет.
Понимаете, тут "палка о двух концах": конечно, дифтерия - заболевание тяжелое и малоприятное(хотя при своевременной диагностике и правильном лечении смертельные исходы, особенно в современных условиях, практически исключены), с другой стороны - проводя повсеместную иммунизацию, человечество лишило себя возможности естественного и ПОЖИЗНЕННОГО приобретения противодифтерийного иммунитета. Посадило само себя на иглу вакцины...

Тоже самое и другими детскими болезнями...

Выбор - личное дело каждого. Но тут действительно важно понимать что, зачем и почему мы делаем, и особенно, к каким последствиям приведут наши действия.

http://allimmunology.org/difteriya

Ничего более странного я не слышала... так вот в чем дело оказывается, представители антипрививочных организаций , расстариваются что из-за вакцинации человечество лишается возможности..переболеть дифтерией, (ну и другими болезнями) дабы выработать естественный пожизненный иммунитет...так что же мешает съездить в районы, где данная болезнь существует и попробовать там выработать иммунитет

и не надо ничего боятся, ведь

и раз вы упомянули и другие болезни...то наверное, когда я веду детей в поход весной в березовый лес, то я не должна требовать с них прививки от энцефалита,
Получается, что они этот иммунитет должны сами вырабатывать....
Нет, я так рисковать их здоровьем не смогу...

Гость, ключевое слово "за глаза"

Японские власти приостановили использование двух вакцин до выяснения обстоятельств смерти пяти детей, скончавшихся вскоре после прививок, сообщает AFP. Министерство здравоохранения страны приступило к расследованию по фактам происшествий.

Запрет коснулся вакцины от пневмонии "Превенар" (Prevenar) производства компании Pfizer, а также прививки от гемофильной инфекции "Акт-ХИБ" (ActHIB), выпускаемой Sanofi Pasteur. По данным японского Минздрава, этими препаратами были привиты около полутора миллионов детей.

С февраля 2011 года в Японии было зафиксировано пять летальных случаев среди детей, получивших эти вакцины как отдельно, так и в комбинации с другими прививками. Трое младенцев в возрасте до двух лет скончались через два дня после введения "Превенара" и "Акт-ХИБ", при этом двое из них также были привиты комбинированной вакциной от дифтерии, коклюша и столбняка.

Еще один ребенок в возрасте одного года умер через день после вакцинации "Превенаром" и прививки от дифтерии, коклюша и столбняка. Полугодовалый младенец скончался 6 февраля через два дня после введения "Акт-ХИБ" в комбинации с вакциной против туберкулеза. По данным японского Минздрава, у троих из пяти умерших детей были проблемы с сердцем и другие предшествующие вакцинации заболевания.

В ходе предварительного расследования независимая экспертная комиссия не выявила связи летальных случаев с прививками. Несмотря на это, члены комиссии рекомендовали Минздраву Японии приостановить использование препаратов "Превенар" и "Акт-ХИБ" до выяснения всех обстоятельств смерти детей.
*
источник
http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/03/09/japvac/

ест-но

— В свое время эта вакцинация спасла миллионы новорожденных от смертельно опасного туберкулезного менингита. В то же время заболеваемость туберкулезом все-таки снижается. Есть много механизмов недопущения контакта новорожденных с больными туберкулезом.К тому же, согласно статистическим данным и наших специалистов, и скандинавских ученых, соотношение пользы и возможных осложнений не в пользу БЦЖ. Поэтому на первом этапе в ряде регионов можно будет не проводить ревакцинацию детей, показания к которой определяются по реакции Манту. А потом и вовсе отказаться от этой прививки.

— А почему сегодня у многих детей положительная реакция на Манту?

— Реакция Манту является достаточно чувствительным тестом для определения инфицированности детей микобактерией туберкулеза. Но проба эта не позволяет отличить истинную инфицированность ребенка от инфицированности БЦЖ-вакциной. С другой стороны, у детей с неблагоприятным аллергическим фоном эта реакция может быть ложно-положительной. И здесь может помочь диаскин-тест. Это инновационный препарат. Он полностью исключает возможность перекрестной реакции у детишек, привитых БЦЖ, и практически не аллергичен. Год назад по результатам реакции Манту получалось, что 2,5 миллиона детишек инфицированы. Когда части из них сделали диаскин-тест, тот подтвердил результат только у 1,8% детей. Представляете, скольких удалось уберечь от напрасной профилактической терапии!

источник
http://www.mk.ru/social/interview/2011/03/16/573123-nachalnik-chahotki-.html

Добавлено (20.03.2011, 00:43)
---------------------------------------------
ИНДИЯ: Пять 10-месячных детей умерли после вакцинации от кори, еще трое находятся в тяжелом состоянии. Распространение вакцин приостановлено по всей стране до выяснения ситуации. Возмущенные люди поломали мебель в госпитале и поколотили дежурного врача.
Родители отказались забрать тела погибших до выяснения обстоятельств министром здравоохранения.
Официальные иммунологи заявляют, что в предыдущих сходных инцидентах, когда обвинялись вакцины, исследования в лабораториях не выявили каких-либо нарушений. Очевидно, виновато хранение вакцинных препаратов.

источник
http://forum.miass.ru/go.php?http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2011-03-17/hyderabad/29138173_1_measles-vaccination-human-biologicals-institute-indian-immunologicals